Forum citoyen de Clergoux, 14 avril 2012

 Ouvrant les débats, Jean-Pierre Combe présentait le Réseau Citoyens Résistants de la Corrèze, constitué pour répondre àl’appel lancé le 14 mai 2011 depuis le plateau des Glières par un groupe d’Anciens Résistants, puis soulignait le fait que l’expérience des simples citoyens et leur réflexion sur leurs vies et leurs difficultés peuvent et doivent constituer la matière nécessaire àl’élaboration d’un véritable projet de société pour le vingt-et-unième siècle, et cet autre fait que le programme du CNR contient déjàles orientations nécessaires pour un tel projet.
 Puis Jean Combasteil présentait Cap àGauche, créé àla suite du référendum de 2005 sur la constitution européenne, et soulignait la nécessité d’inscrire le CNR dans le débat de notre pays, afin de résister àl’Etat policier, répressif et partial qui nous encadre, et de défendre la démocratie attaquée par le capitalisme.
 Se sont succédés une quinzaine d’intervenants, anciens résistants, représentants d’associations de lutte pour la démocratie, membres de familles de victimes, parmi lesquels le frère d’un résistant fusillé àla prison de Tulle par la « Gestapo française », la sinistre bande dirigée par Pierre Bony, un ancien commissaire de la police française, et Henri Lafont, un truand, qui s’étaient mis àla disposition des autorités allemandes d’occupation et avaient été recrutés par la Gestapo,
 Dans leur variété, ces interventions montrent plusieurs choses :

• un grave danger pèse sur la République : ce danger menace la laïcité ; or, la laïcité est un principe formé dans un combat libérateur contre la direction de conscience, et contre l’exercice de pouvoirs par les prêtres (ou plus généralement par les hiérarques religieux) ; la laïcité de la République sépare la sphère politique d’avec la sphère religieuse, qui est d’essence privée : de cette manière, la laïcité donne aux citoyens la possibilité de s’exprimer publiquement sur les affaires communes, sur les problèmes de la société, et d’en débattre collectivement ; ce principe essentiel àla République est violé par le maintien en Alsace-Lorraine, après 1918, du concordat napoléonien passé avec le pape, ainsi que par les conventions entre l’Etat et les établissements d’enseignement confessionnel : ces violations sont autant de défaites de la République ; elles créent une grave confusion qui pollue le concept de tolérance et permet àcertains de présenter comme tolérables des choses qui ne le sont pas, telles que par exemple l’exclusion d’autrui ou les mutilations rituelles ;
• depuis des décennies, les gouvernements de la France appliquent une politique qui détruit les institutions que notre pays doit au fait que nos gouvernements, de l’automne de 1944 au printemps de 1947, se sont efforcés de mettre en œuvre le programme du Conseil national de la Résistance ; le caractère réactionnaire de cette politique est devenu évident ;
• par la destruction de ces institutions, que nous sommes en droit de considérer comme l’œuvre du CNR, cette politique porte de graves préjudices toujours renouvelés àl’intérêt de notre peuple ;
  • cependant, il est apparu dans le monde un mouvement des peuples qui s’indignent des conditions qui leur sont faites aujourd’hui et qui font progresser leur revendication d’une vie meilleure vers une société organisée hors de la loi de l’argent qui profite àla minorité.

 Parmi les interventions faites devant le forum, celles des syndicalistes, notamment, montrent encore :

• que les luttes syndicales de revendication ouvrière combattaient la politique réactionnaire depuis toujours, sans que la guerre les interrompe ; la revendication salariale a toujours été leur objectif principal : elle l’est restée pendant l’occupation de notre pays ; dès l’automne de 1940, les luttes syndicales étendirent leurs objectifs vers celui de lutter contre les réquisitions de denrées et de personnes, que le gouvernement de Philippe Pétain opérait pour le service de l’occupant nazi-fasciste : l’extension des luttes revendicatives aux luttes contre les réquisitions de denrées et de personnes confirmait àl’évidence le caractère patriotique de la lutte revendicative ouvrière.
• que dans les conditions de l’occupation et de la guerre, l’évolution de la lutte revendicative et patriotique vers sa transformation en grève générale insurrectionnelle, annoncée dès aoà»t 1943 par Benoît Frachon, était la conséquence nécessaire de deux facteurs : la montée de la guerre populaire contre l’occupant et, sur le plan international, l’évolution du rapport des forces engagées dans la guerre.

 Il revenait àDidier Magnin, président de l’association Citoyens Résistants d’Hier et d’Aujourd’hui, de conclure les débats :

• il rappelait en quelques mots la formation de l’association Citoyens Résistants d’Hier et d’Aujourd’hui, puis, sur le plan national, du Réseau Citoyens Résistants, en réaction àplusieurs tentatives du président Sarkozy de récupérer l’image symbolique de la Résistance au service d’une politique qui détruit son œuvre ;
• il plaçait l’action des citoyens résistants, aujourd’hui comme hier, dans la tradition de la formation du Conseil national de la Résistance, le 27 mai 1943, et de son programme édité le 15 mars 1944 sous le titre Les Jours heureux ;
• il résumait le contenu de ce programme et dénonçait son démantèlement comme l’œuvre de gouvernements réactionnaires ;
• il appelait àdonner du sens àla devise républicaine

LIBERTÉ, ÉGALITÉ, FRATERNITÉ !

 Aujourd’hui comme hier et comme auparavant aux temps révolutionnaires, ce que nous voulons, c’est un gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple !